Articole și Evenimente

Oglindă & Partners recrutează avocați stagiari și definitivi

15 iunie 2018 | Oglinda & Partners

„A fost cea mai bună alegere pe care puteam să o fac. Relația pe care am construit-o cu voi nu aș fi putut să o am cu nicio altă echipă de avocați. Iar rezultatele sunt pe măsură.” – client O&P Un avocat poate să servească un client la cele mai înalte standarde numai atunci când echipa din care face parte....

Ce face Constructorul când Beneficiarul refuză efectuarea recepției la terminarea lucrărilor?

22 aprilie 2018 | Oglinda & Partners

O problemă extrem de frecventă pe piața construcțiilor o reprezintă refuzul Beneficiarului de a efectua recepția la terminarea lucrărilor. Motivele unui astfel de refuz, la nivel formal, sunt cât se poate de diverse, dar, în realitate, totul se reduce la o singură explicație – costurile lucrării. În ultimii 5 ani, pe rolul instanțelor din România, au existat peste 28.000 de....

Prima procedură de Arbitru de urgență din România

05 martie 2018 | Oglinda & Partners

av. Simona Reithofer, Partener Oglindă&Asociații av. drd. Eugen Sârbu Pentru prima oară în arbitrajul comercial din România s-a instituit procedura Arbitrului de urgență cu privire la măsuri asigurătorii și provizorii, prin Noile reguli de procedură arbitrală ale Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, intrate în vigoare la 1 ianuarie 2018. Rate....

Interviu Bazil Oglinda : Flexibilitatea procedurii arbitrale trebuie să se reflecte și în atitudinea avocatului

07 februarie 2018 | Oglinda & Partners

Articolul este preluat de pe site-ul juridice.ro. Alina Matei: Mulțumesc, stimate domnule profesor Bazil Oglindă, pentru că ați acceptat să acordați un interviu cititorilor J despre noile reguli de procedură ale Curții de Arbitraj de pe lângă CCIR. Cine a făcut parte din echipa de redactare a acestor reguli? Bazil Oglindă: Mulțumesc și eu pentru invitația de a acorda acest....

Disputele în construcții: contracte noi, reguli noi, soluții noi

31 ianuarie 2018 | Oglinda & Partners

Arbitrajul organizat de Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă CCIR devine obligatoriu pentru litigiile decurgând din contractele de lucrări mai mari de 5 milioane de euro, iar procedura de Adjudecare dispare. Soluția a fost adoptată prin H.G. nr. 1/2018 pentru aprobarea condițiilor generale și specifice pentru anumite categorii de contracte de achiziție aferente obiectivelor de investiții finanțate din....

Devine arbitrajul comercial mult mai eficient în România?

31 iulie 2017 | Oglinda & Partners

Principala nemulțumire exprimată de-a lungul timpului de mediul de afaceri din Romania în legătură cu modul de soluționare a litigiilor comerciale este durata prea mare de soluționare a dosarelor. Aceste întârzieri provoacă pierderi financiare companiilor, iar recunoașterea după ani de zile de judecată a drepturilor aflate în litigiu înseamnă de prea multe ori pentru cel ce câștigă procesul doar o....

Pastila de arbitraj. A fi sau a nu fi… CAD (DAB)? Partea a III -a

23 aprilie 2016 | Oglinda & Partners

Am dezbătut în cadrul primelor 2 părți (A fi sau a nu fi… CAD (DAB)? (1) şi A fi sau a nu fi… CAD (DAB)? (2)) probleme de drept referitoare la caracterul obligatoriu sau facultativ al procedurii în fața CAD (DAB), respectiv condițiile și cazurile în care părțile pot adresa disputa lor în mod direct Tribunalului arbitral. În ultima parte,....

Pastila de arbitraj. A fi sau a nu fi… CAD (DAB)? Partea a II-a

08 aprilie 2016 | Oglinda & Partners

Nevoia de flexibilitate în materia arbitrajului s-a materializat, de-a lungul timpului, inclusiv prin soluțiile pe care Tribunalele arbitrale le-au pronunțat în cauze în care procedura în fața CAD (DAB) nu a fost parcursă. Astfel, așa cum am arătat, există opinii care au considerat că în ipoteza neparcurgerii CAD (DAB), soluția este de respingere a cererii ca prematură sau chiar inadmisibilă.....

Pastila de arbitraj. A fi sau a nu fi…CAD? (Partea întâi)

25 martie 2016 | Oglinda & Partners

Contractele FIDIC, în ceea ce privește soluționarea diferendelor, reglementează, prin clauza 20, o procedură în două etape: o primă etapă în fața CAD (DAB ) – sub-clauzele 20.2–20.4 FIDIC – și etapa arbitrajului (sub-clauza 20.6 FIDIC). În ceea ce privește competența CAD (DAB), sub-clauza 20.4 FIDIC prevede faptul că dacă o dispută se naște între părți în legătură cu sau....

Cum poți anihila o clauză contractuală valabilă? Partea a II-a

18 martie 2016 | Oglinda & Partners

În orice contract încheiat în domenii în care prețurile fluctuează rapid, certitudinea este importantă. În acest caz, nimeni nu vrea ca un lanț de tranzacții să fie rupt de utilizarea unor criterii prea vagi. În această situație, certitudinea înseamnă siguranță. Citește continuarea!